Чтение книги "Все войны мировой истории. Книга 2. 1000г. - 1500г"

это осозна
ли и мусульмане, главной целью
которых в сражении стало отделить
христианские кавалерийские части
от пехотных, а потом разбить по
одиночке. Придерживаясь именно
этой тактики, СалахадДин (Сала
дин) наголову разбил войска крес
тоносцев в Хыттинском побоище.
Крестоносцы, в свою очередь,
малопомалу учились налаживать
взаимодействие конных и пеших
частей; иногда это им даже удава
лось, например, когда Ричард в пух
и прах разгромил Саладина при
Арсуфе.
Уже после первых стычек с ту
рецкими конными лучниками кре
стоносцы осознали, что по огневой
мощи могут противопоставить им
лишь массированный арбалетный
обстрел. С тех пор они при каждом
удобном случае пускали тяжелую
кавалерию в решающую атаку сра
зу вслед за арбалетным обстре
лом, пока неприятель еще не при
шел в себя и не перестроил рядов.
Турки, в свою очередь, также
обнаружили, что для борьбы с кре
стоносцами необходимы коорди
нированные действия пеших и кон
ных войск. Судя по всему, именно
СалахадДин первым успешно
соединил в одном войске фанатич
ную арабскую и египетскую пехо
ту с конными лучниками из маме
люков (рабов тюрского или кавказ
ского происхождения). Но легче
вооруженные мусульмане практи
чески не имели шансов против ев
ропейцев, если последним удава
лось наладить координацию дей
ствий пехоты и кавалерии.
Пехотная тактика
Даже к концу периода пехоти
нец все еще значительно отставал
от кавалериста, равным образом с
точек зрения престижности и бое
вой эффективности. В сражении
пехота практически не маневриро
вала. Задача ее заключалась в
том, чтобы твердо удерживать по
зицию и обеспечивать кавалерию
надежной базой для маневренной
атаки, решающей исход битвы, а
также (см. выше) в том, чтобы пе
ред конной атакой массированно
обстреливать противника из арба
летов, дабы повысить шансы кава
лерии на успех.
Кавалерийская тактика
В этот период существовали
три четко различающихся типа ка
валерии. Вопервых, конные луч
ники византийской и турецкой ар
мий; при этом византийские были
существенно более дисциплини
рованы, лучше защищены и спо
собны при необходимости дей
ствовать в качестве кавалерии вто
рого типа — тяжелой ударной кон
ницы. В рамках этого второго типа
непревзойденной являлась запад
ноевропейская кавалерия; ни одна
армия в мире не могла выстоять
против равного по численности
франкского войска (франками ви
зантийцы и мусульмане называли
всех западноевропейцев) — зако
ванных в кольчугу рыцарей и тяже
лых конников. Втретьих, это легкая
кавалерия, как правило, в легких
доспехах и вооруженная копьем и
мечом. Применять легкую конницу
в качестве ударной силы осмелива
лись только арабы, египтяне и се
вероафриканцы; это объясняет,
почему крестоносцы до появления
на мировой арене СалахадДина
столь успешно воевали против
многократно превосходящих по
численности египетских сил.
Впрочем, и крестоносцы, кое
что переняв у византийцев и му
сульман, сами стали использовать
легкую кавалерию для задач при
крытия и разведки, а также орга
низовывать подразделения кон
ных лучников. В легкую кавалерию
принимались и наемники из му
сульман; позже отряды легково
оруженных конных лучников стали
набирать из так называемых турко
полов, как правило, европейцев
второго поколения, родившихся
уже в Сирии1. Испанские христиа
не также вводили в состав армии
сходные легкие кавалерийские
соединения; их конные копейщи
ки, так называемые дженитуры,
осуществляли разведку и прикры
тие, а также участвовали в стычках
с легкой кавалерией мавров.
Попытки ввести конных лучни
ков в состав армий, действующих
в Европе, к успеху не привели, хотя
к услугам конных лучников из вен
герских или турецких наемников
иногда здесь всетаки прибегали.
ВОЕННАЯ СЛУЖБА
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ
ЕВРОПЕ
Как мы уже видели, главной
ударной силой в феодальной за
падноевропейской армии была тя
желая кавалерия. Поскольку ору
жие и доспехи стоили дорого, по
началу снаряжать себя могли толь
ко богатые аристократы. И перво
начально древнеримский термин
«miles» (воин) применялся лишь по
отношению к ним; таким образом,
элита тяжелой кавалерии одно
временно принадлежала к средне
вековому рыцарству.
Изменения в сложившейся ситу
ации были порождены двумя факто
рами. Вопервых, знать и короли об
наружили, что для организации обо
роны или наступления необходимо
войско более многочисленное, чем
возможно набрать среди мелкопо
местного дворянства, связанного с
ними вассальной зависимостью.
Более того, срок службы вассала в
армии сюзерена для наступатель
ных операций был четко оговорен и,
как правило, недолог, что серьезно
подрывало военные возможности
многих феодальных властителей.
Самоочевидное решение заключа
лось в том, чтобы обеспечить ло
шадьми и тяжелым вооружением
наиболее способных к военной про
фессии простолюдинов, которые
сражались бы бок о бок с рыцарями
и могли быть призваны в любой мо
мент, если сеньору по карману пла
тить им и содержать их. Звались они
тяжелыми всадниками, и постепен
но термин «miles» начали применять
не только к рыцарям, но и к ним. Что
бы содержать постоянную армию,
король или феодальный вельможа
не призывал своих вассалов на
службу, а брал с них деньгами, что
устраивало все заинтересованные
стороны.
На плохо обученную и слабо во
оруженную пехоту, как мы уже ви
дели, полагаться было нельзя,