Чтение книги "Всемирная история войн - книга 4. 1925 год - 1997 год"

всего, возможность сосредото
чения огня большого числа орудий на единой цели в деморализующем врага смертоносном «крещендо» – обес
печило американцам полное превосходство в огневой мощи на полях сражений, оставшееся за ними до самого
конца войны.
Особый вклад в использование артиллерии для достижения успехов в бою внесла советская
военная наука. В 1942 году в СССР была разработана теория и практика проведения артиллерийского
наступления. При организации артиллерийского наступления предусматривалось решительное масси
рование артиллерии на участках прорыва (в операциях 1941–1942 гг. она составляла 70–80, а в Берлин
ской операции 1945 г. – 280–320 орудий и минометов на 1 км участка прорыва). Этим достигалось
превосходство над артиллерией противника на направлении действий ударных группировок фронтов и
армий.
Для обеспечения тесного взаимодействия с наступающими стрелковыми и танковыми частями и
устойчивого управления артиллерия, сосредоточенная на участке прорыва, объединялась в артиллерий
ские группы, подчиненные общевойсковым командирам. Планирование артиллерийского огня и маневра
артиллерией осуществлялось в интересах решения задач общевойскового боя.
Исходя из характера действий пехоты и танков на разных этапах наступления, артиллерийское
наступление подразделялось на 3 периода: артиллерийская подготовка атаки, артиллерийская под
держка атаки и артиллерийское обеспечение действий пехоты и танков в глубине обороны против
ника.
Артиллерийская подготовка атаки осуществлялась ведением массированного и сосредоточенного
огня на всю тактическую глубину обороны противника (8–10 км и более) в сочетании с огнем орудий,
выделенных для стрельбы прямой наводкой по целям на переднем крае. Артиллерийская поддержка
атаки достигалась последовательным сосредоточением огня или огневым валом на глубину 3–5 км и
более, а также сочетанием этих двух видов огня. Артиллерийское сопровождение пехоты и танков при
бое и глубине осуществлялось сочетанием огня и маневра орудий сопровождения с сосредоточенным
огнем артиллерийских групп. Если в 1941–1942 годах глубина подавления обороны противника состав
ляла 1,5–2,5 км, то в 1945 году она достигла 10–12 км.
Для артиллерийского наступления использовалась артиллерия резерва Верховного Главнокомандо
вания, которая к концу войны составляла до 50% артиллерии Сухопутных войск. Ее основой являлись
артиллерийские корпуса прорыва, а также артиллерийские, зенитноартиллерийские и гвардейские
минометные дивизии. Так артиллерийский корпус прорыва включал в 1944 году 2 артиллерийские
дивизии прорыва (всего свыше 700 орудий и минометов).
В СССР были разработаны в ходе войны уникальные артиллерийские системы. Особую извест
ность получил 160мм полковой миномет, имевшийся только в Советской Армии, а также реактив
ная артиллерия, получившая официальное наименование гвардейские минометные части (ГМЧ). В
народе системы ГМЧ БМ–8 (калибр снаряда 82 мм) и БМ–13 (132 мм) прозвали «Катюша». Были
разработаны и еще более мощные системы М–30 и М–31. Одна бригада ГМЧ М–31 одновременным
залпом могла выпустить 1152 снаряда, дивизия – 3456 снарядов (около 320 т). К примеру, чтобы
достичь такого же эффекта потребовалось бы одновременное бомбометание 80 самых мощных
бомбардировщиков Второй мировой войны Боинг В29 «Суперфортресс» или 640 фронтовых пикиру
ющих бомбардировщиков «Юнкерс» Ju–87–D. Как правило, поражение цели реактивной артиллерией
достигалось одним залпом. В зависимости от ее размера и характера залп давался батареей, диви
зионом, полком или бригадой.
Основу наступательных возможностей сухопутной армии составили танковые войска. Умелое при
менение танковых корпусов и танковых армий германскими войсками позволили добиться им в началь
ный период ошеломляющих успехов и на Восточном и на Западном фронтах. Но уже в 1942–1943 годах
советские танковые армии внесли важнейший вклад в изменение хода боевых действий. Поэтому
спорным представляется утверждение авторов о якобы имевшемся у немцев превосходстве в констру
ировании и производстве танков над союзниками до конца войны.
Трудно отдать приоритет в использовании зенитных орудий против танков генералфельдмаршалу
Э. Роммелю. Советские войска эффективно использовали зенитные орудия против немецкой пехоты и
танков еще в боях 1941–1942 годов под Москвой, Тулой, Одессой, Севастополем, Воронежем и Сталин
градом. Всего для этих целей на укомплектование противотанковых частей летом и осенью 1941 года
было передано 770 зенитных орудий калибром 37 мм, 76 мм и 85 мм. После поступления в войска в
1942 году новой 45мм противотанковой пушки и 76мм дивизионной пушки зенитные орудия были
переданы в части ПВО.
Если внимательно изучить тактикотехнические данные основных танков войны, то можно уло
вить определенные тенденции. Основу танков союзников составляли средние танки, хотя были раз
работаны и модели тяжелых танков. Германские разработчики танков пошли по пути создания
более тяжелых