Чтение книги "Всемирная история войн - книга 3. 1800 год - 1925 год"

которое предопредели
ло появление новой тактики боя у революционной и
наполеоновской пехоты. Застрельщики настолько отвлекали
противника, что формирования более глубокой атаки (см.
ниже) могли двигаться вперед, не подставляясь под огонь не
приятельского строя. В ходе войны Первой Коалиции (1792—
1798 гг.) использование в бою застрельщиков применялось во
всей французской пехоте, и к 1793 году уже все батальоны,
как только завязывалась схватка, действовали как легкая пехо
та, рассыпаясь на отдельные стрелковые группы. Эти методы ве
дения боя, называвшиеся иногда тактикой ватаг, после 1795 года
в свою очередь были заменены прежними — контролируемы
ми формированиями более глубокой атаки, возглавляемыми
застрельщиками, которые производили разведку боем и тре
вожили противника стрельбой по отдельным целям.
Примечательно то обстоятельство, что французские стрел
ки в этот период представляли собой не специально сформиро
ванные легкие отряды, а входили в состав регулярных воинских
подразделений. В результате пехота стала более маневренной,
и некоторым наблюдателям представлялось даже, что осо
бые легкие отряды вотвот окажутся вытеснены одним родом
войск — универсальной пехотой. Однако специальные легкие
подразделения оказались не только доведены до уровня строевых, но в ряде случаев стали даже превосходить
последние по эффективности действий и по способности одерживать решающий перевес в бою, в результате чего
они сохранялись во французской армии в течение еще пятидесяти лет.
В политическом смысле новая тактика легкой пехоты была поистине революционной. И французские револю
ционные войска, и британские вооруженные силы отказались от жестокой и унижающей людей дисциплины,
царившей в европейских армиях XVIII столетия. Солдат подразделения легкой пехоты (или универсальный пехо
тинец), зачастую выступавший в сражении в качестве относительно независимой боевой единицы в составе мало
численных формирований, действующих в рассыпном строю, находился под куда менее пристальным наблюдени
ем своих офицеров. Жестокое обращение и неусыпный контроль уступали здесь место призывам к полковой
гордости, революционному порыву и духу национализма.
Характер легкой пехоты и военных действий заметно изменились после принятия на вооружение винтовки. В
условиях индивидуальных действий в рассыпном строю далеко и метко стреляющее оружие оказалось для легкой
пехоты особенно ценным. Однако винтовки были дороги и, что еще существеннее, медленно заряжались. Поэто
му на протяжении большей части XIX века ими вооружались лишь отдельные солдаты и подразделения в составе
линейных рот.
Французская пехотная колонна
В ходе войн Французской революции типовым воинским формированием стала так называемая наступательная
колонна. Отчасти это явилось результатом тактического экспериментирования, начатого еще в середине предшест
вовавшего столетия маршалом графом Морисом де Саксом, отчасти же — естественным итогом стремления извлечь
максимальную пользу из поставляемых levee en masse 1 слабо обученных новобранцев, у которых не хватало ни
умения, ни дисциплины, чтобы успешно сражаться в общепринятом тогда линейном строю Фридриха Прусского.
Сформировавшаяся при Лазаре Никола Карно и усовершенствованная Наполеоном, наступательная колонна
никоим образом не являлась возвратом к фаланге или вооруженной пиками швейцарской колонне. В своей самой
изощренной форме — ordre mixte 2 — французская колонна была, в сущности, гибким сочетанием батальонных
колонн, защищенных надежной стеной стрелков. Такое развер
тывание позволяло органически сочетать массированный огонь
и ударную тактику. Поскольку батальонные колонны при пост
роении обычно развертывались не более, чем на девять рядов в
глубину, глубина эта имела скорее психологическое, нежели
физическое значение. Отдельные подразделения французской
армии еще могли действовать по старинке, в линейном строю,
до тех пор, пока много позже (после того, как в ходе непрерыв
ных войн постоянное изнурение ослабило боевые качества пе
хоты) Наполеон не стал применять в качестве основной удар
ной силы мощные, глубоко эшелонированные батальонные
колонны.
Великая тактическая ценность колонны заключалась в ее
подвижности и гибкости. Колонна позволяла командиру выве
сти на поле боя большое число солдат — и лучше построен
ных, и, главное, намного быстрее, чем это бывало возможно
прежде. Кроме того, колонна могла успешно действовать на
холмистой местности, а также легко поддавалась любому пе
рестроению. В частности, развертывание маршевой колонны в
атакующую занимало куда меньше времени, чем аналогичное
развертывание линейных формирований. Если требовалось,
стрелки могли покидать колонну, не вызывая тем самым необ
ходимости в серьезных перестроениях формирования. Можно
было легко сдваивать или страивать ряды стрелков, а также
выстраивать их в каре. Существовавшая прежде потребность
поддерживать между подразделениями тесные связи по флан
гам стала менее насущной. В итоге применяться к тактической
обстановке стало значительно легче, а бой приобрел заметно
больший динамизм.
У наступательной колонны