Чтение книги "Детская Военная Энциклопедия - От мушкета до ракеты"

столетия дей
ствовал довольно удовлетворительно. Во второй поло
вине того же века в Польше наказывали солдата, если у
него на 12 выстрелов была осечка. В российской армии
в начале XVIII столетия существовало требование про
изводить 10 выстрелов без осечки. В Пруссии в 1791
году требовали от солдата 16 выстрелов без осечки.
Cовершенствование
оружия в XVII—
XVIII веках
В течение XVII—XVIII сто
летий кремневое оружие
продолжало совершен
ствоваться. Калибр ружей посте
пенно уменьшали и делали пре
имущественно от 0,7 до 0,8 дюй
ма (18—20,4 мм), увеличивали
прочность стволов, безотказность
замков, старались уменьшить об
щий вес солдатского ружья и стре
мились выпускать военное оружие
совершенно однообразным; это
было необходимо для регулярных
армий, имеющих единое обмунди
рование, снаряжение и т. д.
Шомпол
Необходимой принадлежно-
стью каждого заряжаемого с дула
ружья был деревянный шомпол.
Хотя железные шомпола были из
вестны с конца XV столетия, одна
ко их не применяли, чтобы не по
вредить растиранием канал ствола,
отчего ухудшались кучность боя и
меткость стрельбы. Но так как де
ревянные шомпола нередко лома
лись при заряжании во время сра
жения, то решили пожертвовать
долговечностью стволов, чтобы
сделать ружье более надежным в
боевой обстановке. В 1698 году в
прусской пехоте были введены же
лезные шомпола, вскоре такие же
были приняты и в армиях других го
сударств. Железный шомпол утя
желил и без того увесистое ружье,
поэтому возник вопрос об облег
чении солдатского оружия.
В XVIII веке стали испытывать
стальные шомпола. После таких
опытов в 1779 году австрийский
фельдмаршал Франц Ласси
(1725—1801 гг.) предложил авст
рийским военным властям шом
пол-штык, представлявший собой
утолщенный шомпол, один конец
которого был заострен, а другой
имел головку. Когда выдвигали
шомпол-штык в боевое положение,
он удерживался специальной за
щелкой. Однако это предложение
было отклонено. Затем в 1789 году
шомпол-штык испытывали в Дании
и тоже забраковали. Наконец, в
1810 году американский оружей
ный конструктор Холл для своего
заряжаемого с казны кремневого
ружья устроил подобный же шом
пол-штык, который тоже был от
вергнут Военным ведомством
США. Впоследствии и другие кон
структоры неоднократно предлага
ли в разных государствах шомпол
штык, но он неизменно отвергался.
Заряжая с дула ружье, стрелок
должен был переворачивать шом
пол в пальцах правой руки дваж
ды — вниз головкой и вверх голов
кой. Поворачивание шомпола тре
бовало выучки и несколько
замедляло заряжание. Поэтому
предпринимались попытки ввести
двусторонние шомпола: они имели
на каждом конце головку, середи
на же была сделана тонкой для об
легчения. Для прохода шомполь-
ной головки в цевье в последнем не
обходимо было бы значительно
расширить шомпольную дорожку,
а такая дорожка ослабляет цевье.
Пришлось бы делать цевье гораз
до толще для упрочения, получи
лись бы крупнее и ложевые коль
ца. Все это утяжелило бы ружье.
Поэтому двусторонние шомпола
были забракованы. К тому же лов
кий солдат, поворачивая шомпол
при заряжании, мог в те времена
произвести в минуту до четырех
выстрелов. От кремневого ружья
такой большой скорострельности
не требовали: считали достаточ
ным 1—2 выстрела в минуту.
Длина и вес оружия
Думая об уменьшении веса
солдатского ружья, обращали
главное внимание на длину и вес
ствола. Сделанный из хорошего
вязкого железа ствол, даже имея
тонкие стенки в средней и дуль
ной третях (каждый ствол имеет
три части: казенную, среднюю и
дульную), вполне выдерживал
стрельбу боевыми патронами, но
страдал от случайных ударов и
штыкового боя, получая вмятины
и прогибы. Поэтому делали ство
лы с утолщенными стенками для
увеличения прочности. Опыт по
казывал, что хорошо отделанный
короткий ствол дает лучшую куч
ность боя и меткость стрельбы,
чем длинный ствол с кое-как от
деланным каналом. Однако слиш
ком короткое ружье было непри
годным для стрельбы из двухше
ренгового строя (задний стрелок
оглушал бы переднего); кроме
того, короткое ружье неудобно
при штыковом бое, если у против
ника будет более длинное ружье
со штыком. Учитывая все это,
приходилось укорачивать ствол
очень осторожно, одновременно
на столько же удлиняя клинок
штыка. Все же за столетие, к кон
цу XVIII века, калибр ружей с
22,8 миллиметра уменьшился до
18,5, стволы укоротились со 118
до 82 сантиметров, вес ружей
уменьшился с 5,6 до 5 килограм
мов. Конечно, имелись ружья ка
либра меньше 18 миллиметров и
весом около 4,5 килограмма, но
их было не так много, хотя они и
доказывали, что возможности для
уменьшения калибра и облегче
ния ружья еще имеются.
Скорострельность
И без того невысокие баллисти
ческие и боевые возможности ору
жия с кремневым замком еще боль
ше снижались из-за малой скоро
стрельности. Почему она была
небольшой? Все объясняется мед
лительным и непростым заряжани
ем, которое стрелок производил
стоя, в несколько приемов. Снача
ла нужно было взять ружье на из
готовку и открыть полку. Из сум
ки достать патрон, откусить конец
бумажной гильзы и из нее отсыпать
часть пороха на полку. После это
го нужно